메뉴 건너뛰기

성상납 비용 물어내라" 한전 자회사 직원 834만원 추징[중앙일보] 입력 2013.06.20 01:02

뭘일? 2013.06.24 조회 수 3949 추천 수 0
성상납 비용 물어내라" 한전 자회사 직원 834만원 추징[중앙일보] 입력 2013.06.20 01:02

술접대 포함 뇌물죄로 판단
법원 "소액이지만 죄질 나빠"

하도급업체로부터 돈과 성상납을 포함한 향응을 제공받은 한국전력 자회사 직원이 실형을 선고받았다. 법원은 성상납을 포함한 향응 접대도 대가성이 있다면 뇌물죄에 해당된다고 판단했다.

 서울고법 형사1부(부장 황병하)는 뇌물수수와 성매매 등 혐의로 기소된 심모(55) 전 한국남동발전 차장에게 징역 1년과 추징금 834만원을 선고했다고 19일 밝혔다. 심씨는 2007~2011년 영흥화력발전소 건설 공사를 감독하는 업무를 수행했다. 이 과정에서 자신이 직접 관리하는 부분의 공사를 맡은 하도급업체 직원들로부터 총 15회에 걸쳐 834만원가량의 성성납을 포함한 접대를 받았다. 이 중 3번은 자신이 따로 마신 술값을 하도급업체 직원들에게 대신 내도록 했다.

심씨는 성상납을 받고 술값을 대신 내게 한 점 등은 모두 인정하면서도 부정한 청탁과 직무 관련성이 없다고 주장했으나 받아들여지지 않았다.

 법원은 성상납을 포함한 향응의 대가성을 모두 인정했다. 심씨 몫의 술값과 향응 비용은 건당 적게는 10만원에서 많게는 50만원가량의 비교적 소액이었다. 그러나 모두 뇌물로 판단해 추징금에 포함시켰다. 재판부는 “향응을 제공한 이들이 모두 심씨의 직접적인 감독을 받는 하도급업체 직원”이라며 “직접 업무 관련성을 떠나 사실상 영향력을 행사할 수 있는 위치에 있었다”고 밝혔다. 이어 “심씨 스스로도 이런 지위를 이용해 향응을 제공하라고 적극적으로 요구한 만큼 뇌물수수 등 혐의가 인정된다”고 말했다. 실형 선고 이유에 대해 “발전소는 국민의 생활과 안전에 상당한 영향을 미치므로 발전소 건설에 종사하는 자는 매우 청렴해야 한다”며 “장기간에 걸쳐 금품과 향응을 제공받았을 뿐만 아니라 성상납까지 받아 죄질이 불량하다”고 설명했다.

박민제 기

0개의 댓글

Profile
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
2749 이집트 경찰노조 "우리는 정치탄압이 도구가 아니다" 참세상 2013.02.14 1549 0
2748 2차 전력수급 공청회 강행은 전력독재의 시작이다 공동성명 2013.02.12 1072 0
2747 국제노동자협회, 제2인터내셔녈, 코민테른 1 노동자 2013.02.12 2761 0
2746 독일과 한국의 노동조합 운동 1 노동자 2013.02.12 1684 0
2745 전력 민영화 현실화 되나? 참세상 2013.02.10 1325 0
2744 울산에서 벌어지는 일 5 여수만 2013.02.09 2612 0
2743 조합관리비 반환 청구 소송 선고 어떵게 되남? 1 남양만 2013.02.09 1775 0
2742 전력수급계회 공청회 개최...갈등 여전 YTN 2013.02.08 958 0
2741 영국과 프랑스의 노동조합 운동 노동자 2013.02.08 5103 0
2740 6차 전력수급계획 무효 주장 경향신문 2013.02.08 1604 0
2739 노동조합도 자본주의 발전과정에 따라 변화해왔다 1 노동자 2013.02.07 2457 0
2738 남부노조도 민영화반대투쟁!! 13 남부인 2013.02.06 2276 0
2737 노동조합의 조직형태 노동자 2013.02.06 2089 0
2736 독일, 대학등록금 역사 속으로 사라진다 참세상 2013.02.05 1464 0
2735 노동자 분할 전략에 맞선 산별노조 노동자 2013.02.04 1443 0
2734 휴대폰에서도 글을 올릴 수 있다면 좋겠네요(냉무) 3 도비도 2013.02.04 1356 0
2733 진보신당 당대표에 녹색사회주의 내건 이용길 당선 참세상 2013.02.04 1430 0
2732 국가별 노동조합 조직률과 단체협약 적용률 2 노동자 2013.02.03 31708 0
2731 애증의 발전노조 해고자 급여 삭감을 추진하는것을 보니.... 2 동서노조 2013.02.03 1758 0
2730 전력시장 정산 상한가격 도입 논란 일단락 전기신문 2013.01.31 1129 0
SCROLL TOP