위에 분 말도 일리가 있습니다만.

중간정산 필요한 분들 위해서 한번이해해 주시기를...

퇴직연금 도입해도 하기 싫은 사람은 안해도 되니까 손해날건 없지 않습니까?

조금만 어려운 동료들 이해해 줍시다...물론 님한테 손해 난다면 서명 안하겠지만..

연금 하기 싫은 사람한테도 손해 날건 없지 않습니까?  괜힌 현투위처럼 서명 반대운동하고 그런건 하지 맙시다.

다시 한번 부탁드립니다...중간정산 필요한 동료들 조금이라도 한번만 생각합시다.

부결나온 이유도 중부같은 곳에서 현투위 의 자기 정파 운동때문에 부결운동을 해서 거의 90% 육박한 반대 때문에 부결나온거 아닙니까?    님도 현투위인거 같은데 괜히 서명 반대 운동하고 그러지 맙시다.

전체조합원의 뜻이 부결이라...

이건 아니지 않습니까?

서부만 해도 60% 이상의 찬성이 나왔지만..

중부같은 곳의 일부 선동가들의 선동으로 90% 의 반대로 부결되었으니

왜곡된 결과 아닐런지요?

교섭권위임은 규약제66조에 명시된 정당한 절차입니다.

물론 파업찬반투표는 쟁의행위투표이므로 본부가 투표결과에 불복할 권리가 미약합니다.

그러나 퇴직연금과 같이 교섭사항에 대해서는 전체투표가 부결되었다고는 하나 각 본부별 이해관계를 감안하여

이미 규약에 그 권리를 보장받을 수 있도록 명시되어있는 것입니다.

그리고 교섭권위임은 중앙에서 본부에만 위임가능하도록 규약에 명시되어있으므로 지부단위의 위임을 있을수 없는 일입니다.

마지막으로 퇴직연금은 개인의 재산에 관한 문제입니다.  현행퇴직금제도가 없어지는 것이 아닌 선택의 문제였는데 투표를 부친 중앙의 잘못도 크다 할 것입니다.  이미 엎질러진 물이긴하지만 개인의 재산에 관한 문제를 선택할 기회조차 주지않고 일률적인 집단행위로 가져가는 방식은 잘못된 것임에 분명합니다.

결론을 말씀드리자면 이번 서부조합원의 서명을 받아 교섭권위임을 받는 것은 발전노조를 무너뜨리자는 것이 아니라 집단적 결정 성격이 아닌 퇴직연금을 규약에 따라 정당하게 우리의 권리를 찾겠다는 것입니다.

이런것이 민주노조가 아닐런지요

 규약에 명시된 권리도 찾지못하도록 조직, 정파적으로 매도한다면 그것이 민주노조입니까?

따라서 이번 서명에 서부,남부조합원들은 적극동참하여 더러운 정파적이해가 아닌 순수한 우리의 권리를 찾았으면 합니다.

본문을 쓰신 "서부단상"님이나 댓글을 쓰신 "진짜서부"님은  규약의 취지와 해석에 대해 좀 더 공부하시길 바랍니다.

서부에서 추진하는것이 불합리하다면 중앙위원장님께서 교섭권 위임해주겠습니까?

규약에 의해서 합법적인 절차로 추진하는 일에 외부  특히 현투위와 같은 무책임한

집단의 무책임한 짓은 삼가 했으면 합니다. 서부조합원들의 판단에 맡겨주세요

서부중앙위원회의 결정에 동의합니다

노동조합이 조합원이익을 최우선해야지 조직잡기 정치투쟁에 발전조합원들 신물이 납니다.

우리남부도 속히 서부와 같이 추진해주세요

정말 중간정산 받기 힘들구나..돈걱정 없는 옆의 직원들은 연금을 하던지 말던지 관심도 없구..

중부를 비롯한 현투위 세력의 무책임한 행동 후회 할겁니다

아마 내년도 선거에 치명적이 될것이라 예견합니다 지켜보세요

교섭권 위임 교섭권 위임 하는데 미친놈아..

그건 이미 조합원 총회에 끝난 사항을 교섭권위임 이란 말로 포장하지 말자.

전체 조합원 총의가 모아진 사안에 대해 지부별 본부별로 결정 사항을 부정하고

새로 한다는게 말이 되는 소리냐...

모두의 의견이 있겠지만 투표를 해서 결과가 나왔으면 승복을 하는것이 원칙이라고 생각합니다.

이럴바에는 뭐하러 투표를 하나요 그냥 중간정산해버리지....

내가 이기면 그대로 하고 지면 이거 잘못된투표다 이건아니지요?

퇴직연금은 개인의 재산권에 관한 사항입니다.

현행퇴직금제도가 유지되므로 재산권행사를 보호해줘도 타인에게 피해를 입히는 행위가 아닙니다

이런 사태를 우려해서 규약에 본부별 교섭권위임절차가 있는것입니다.

규약에 정해진 정당한 절차를 왜곡하는 당신들은 대체 어느 노동조합 조합원입니까?

당신들의 주장은 규약부터 개정하고 나서 하시지요