메뉴 건너뛰기

박종옥 전 집행부는 정말 발전노조를 깨려고 작정했는가?

조합원 2012.02.03 조회 수 1222 추천 수 0
박종옥 전 집행부는 정말 발전노조를 깨려고 작정했는가?

 

지금 박종옥 전 집행부가 보이고 있는 행위는 발전노조를 지킨다는 전제하에서의 문제제기의 수준을 넘어서 발전노조를 깨고 뛰쳐나가려는 것처럼 비쳐지고 있다는 것을 알고 있는가?

 

분명하게 해야 한다.

문제를 제기하는 것과 발전노조 업무를 방해하는 것은 구분해야 한다는 것을.

 

현재 불신임된 박종옥 집행부는 노동조합의 업무를 명백하게 방해하고 있다.

먼저 즉각적으로 인계를 해야할 사항을 인계해주지 않고 있다.

박종옥과 송성복은 전화를 받지도 않고

박대원은 전화는 가능하지만 인계해주겠다는 확답을 하지 않고 있다.

김영덕 전 서부본부장만이 2.2 서부본부 직무대행에게 인계를 완료한 상태다.

 

조합의 통장은 인계되지 않고 있다. 송성복 전 사무처장의 수중에 있는 것으로 파악된다.

노동조합의 방송차도 인계되지 않았다. 누군가 자격없는 자가 가지고 있을 것으로 추정된다.

중앙 숙소도 인계되지 않고 있다. 누군가 자격없는 자가 열쇠를 가지고 있을 것으로 추정된다.

이에 따라 당장 중앙상근자 임금과 해고자 생계비가 지급되지 못하고 있다.

또한 조합활동을 하는 데 사용해야 할 조합비도 사용할 수 없는 상태다.

즉 인계거부로 인해서 조합업무가 매일매일 방해받고 있다.

 

박종옥 전 집행부가 발전노조를 탈퇴할 것이 아니라면 문제제기 하는 방법은 달라져야 한다.

먼저 즉각 인계에 응해야 한다.

 

또 제기한 두가지 문제  1) 실장은 아직 자격이 있다  2) 42차 중앙위원회는 무효다

라는 주장이 문제제기 차원이라면 인계를 거부해서는 안된다.

노동조합의 업무를 방해하지 않는 범위 내에서 조합내외부에 자신의 주장을 표현하고 관철시켜 나아가면 되는 것이기 때문이다.

 

이들의 행위는 자신들의 주장을 들어주지 않으면 인계할 수 없다는 태도다.

박종옥 전 위원장 ! 당신들의 태도가 노동조합 업무방해 행위에 해당된다고 생각하지 않는가?

 

만약에 이런 행위가 지속된다면

박종옥 전 집행부는 기업별노조로 넘어가기 위해 발전노조를 끝까지 밟아놓고 가겠다는 행위로 볼 수밖에 없다.

 

이에 대한 발전노조의 대응은 단호할 것이며 노동조합 업무 방해로 인한 손실에 대해 박종옥 전 위원장이 전적으로 책임을 져야할 것이다.

 

지금 당신들이 하고 있는 행위는 이미 기업별노조로 넘어간 어용세력들보다 더 못한 짓이라는 것을 알기나 한 것인가?

 

필요하다면 박종옥 전 위원장 집 앞에서 1인 시위와 집회라도 해야 할 것 같다.

5개의 댓글

Profile
씨발
2012.02.04

c발nom들 이따구로 해놓고 기업별로 가기만 해봐라.

찢어 죽여도 시원찮을 것이다.

Profile
나도조합원
2012.02.04

규약에 따른 정상적인 절차를 거치지 않고

중앙위를 개최하여 그 결과를 강요하며

굴복을 종용하는 것은 승자(?)의 아량은 아닌 것 같다.

왜 사태가 이렇게 치닫고 있는 가를 곰곰 생각해보고

자기반성이 먼저 선행되어야 한다.

욕지거리와 일방적인 비난은 도움이 될지 의문이다. 

41차 중앙위에 대한 마무리가 먼저다.

 

Profile
태화강
2012.02.04

태화강변 개가 웃을 일이다.

노민추가 지금까지 박종옥집행부에 딴지걸고

엿먹이려고 한 짓은 생각도 안 나나봐

자업자득이지 뭔 난리

공개적으로 용서를 빌든지 반성을 하든지

그것도 하나 해결 못하면서

어찌 발전노조를 운영하노.

Profile
통장
2012.02.04

노민추처럼 논바닥에 통장을 태우려고 가져갔나??

금고에 있는것은 무엇이지??

애매하게 말하지말고 정확하게 말하세요.

통장은 태워도 원장은 은행가면 알수있지만

회계장부는 태우면 남지도 않는다는것....

통장의 인수인계가 아니라 회계상의 인수인계라 함이 맞는듯.

괜하게 사람 모욕주다가 명예훼손에 걸리지 맙시다.

Profile
발전노조원
2012.02.06

박종옥 하여간 개샊이네

이쌔이 서인천 유승재량 똑같은 샊이네

Profile
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
2529 윤상직 신임 지경부 장관의 에너지 정책 전기신문 2013.03.13 1229 0
2528 발전노조는 각성하라 1 발전노조 2011.05.02 1229 0
2527 ‘발전노조 죽이기’에 청와대·지경부·경찰 개입 한겨레 2012.10.09 1229 0
2526 삼척조합원도 발전노조 조합원이다. 1 죽서루 2011.05.02 1228 0
2525 이백만원씩 나누자 6 이백만원 2011.12.29 1228 0
2524 직권조인 무효??? 1 조합원 2012.11.08 1228 0
2523 성과연봉제는 "빛 좋은 개살구"라네 1 성과연봉제 2016.12.27 1228 0
2522 1천5백명의 생존권이 김용진이 싸인 한장에 사라졌단 말이다. 2 능지처참 2012.11.10 1227 0
2521 부패척결추진단, 화력발전소 부품납품 비리 12개 업체 적발 납품비리 2015.03.09 1227 0
2520 퇴직연금 압도적으로 반대한 중부 .. 열받아 2011.05.04 1226 0
2519 한전 신임 사장에 김종갑 한국지멘스 회장 유력 한전 2018.03.27 1226 0
2518 중부, 남부, 동서 사장 결정 사장 2016.01.22 1224 0
2517 양수는 초과근무중 9시간만 반납하고 이전 근무형태 및 특근발생 유지 발전 2015.04.20 1223 0
박종옥 전 집행부는 정말 발전노조를 깨려고 작정했는가? 5 조합원 2012.02.03 1222 0
2515 물가`경제성장`노동생산성 연동임금제를 위하여 (임금과 노동조합 6) 제2발 2011.12.16 1221 0
2514 조합원생각 2 조합원 2012.04.05 1221 0
2513 중부본부장이 거짓말쟁이? 아님 중부사장이 거짓말쟁이? 중부맨 2011.05.01 1220 0
2512 포트리, 새만금 선배님 이제 일말의 기대도 접겠습니다 7 후배 2015.06.30 1220 0
2511 발전노조, 퇴직연금제 부결 ‘후유증’ 3 전기신문 2011.05.16 1219 0
2510 이호동 페이스북을 통해 조합원과 소통했다 ㅋㅋㅋ 14 조합원 2012.01.17 1219 0
SCROLL TOP