좆까!!  너 앞가림이나 좀 잘하고 다녀라 ㅋㅋ

또 다시 나타나셨군요~~~ 현장에 잠자꼬 있는 것이 발전노조에 도움이 될텐데....

각설하고

님이 전 남부본부위원장이 사용한 조합비에 대하여 회계감사를 필하고(잘잘못을 떠나)

대의원대회에서 회계감사 내용에 대해 논란은 있었지만 대의원들의 인준을 받은 것에 대해

더 이상 논란을 하지 않았다고 하는데 이는 당연한 것 아닌가?

(회계장부 소각 건에 대해서도 비슷한 사례지만 근본은 다르다고 본다. 그 당시에는 논란을

 종식한 것이 아니라 조사하기로 하였던것이기 때문이다)

님의 의식이 그렇다면 일주에서 제기한 하동 조합비 회계처리 부정에 대해서는 왜 한마디

없는 것인가?

내가 확인하지는 않았지만 들리는 것에 의하면 본부 회계처리보다 더 부정했다는 것인데...

(그대도 부정처리에 동조했었고 같이 사용했기 때문인가)

그러고도 그대가 조합비 부정 등을 논란 자격이 있단 말인가

정말 웃기는 짬뽕이 아닌가??

현 집행부의 장려금 산정기준 변경으로

조합원의 실질적 소득 증대를 정부의 지침위반이라며

발전 5개사 전무들에게 내용증명을 보내는

양아치가 무슨 더 할 말이 있단 말인가?

어느 누가 니 말을 믿는 단 말인가?

지금까지의 행태와 횡설수설만으로도 족하니

이제 만족함을 알거든 자중하거라.

하동지부 2대3대 회계 사항에 대한 이의제기 사항

1. 2대 3대 회계 담당자 : 지부장 이 종술, 사무장 유 학선, 제 용순

2. 방송용 장비 구입에 관한 건

☞ 내 용

- 엠프 구입당시 부산지부(정표홍 지부장) 소개로 구입한 것으로 알고 있음

- 물품 구입 가격은 부산지부 구입가격과 대리점 유통 가격을 기준해서 구입

함이 타당하나 무려 대리점 가격의 2배를 지급한 사유?

- 또한 원거리(부산) 납품업체에 거액을 현찰로 지급하고 간이 영수증 처리는

의혹의 대상이 됨

☞ 통장거래 내역, 가격 결정 사항 등 소명 필요 함

3. 간이 영수증 처리건 중 업체 거래 내역이 없는 건

☞ 이건은 사문서 위변조 및 횡령건 의혹

4. 경조금 사용 건

☞ 내 용

- 경조금 지급은 하동지부 조합원에 한정하여 지급하는 것이 타당하다고 봄

- 경조사 참석 대부분 조합원이 자비로 참석하는 것이 관례이나 조합간부가

조합원 경조사 참석에 출장처리는 부적절 하다고 판단 함

☞ 당사자 소명 필요

5. 대리운전비 및 택시비 지급 건

☞ 내 용

- 지부장 및 부위원장 직무추진비를 지급하고 있음에도 불구하고 대리운전비

및 택시비를 지급해도 무관한지 여부?

6. 퇴직자 기념품 지급 건

☞ 내 용

- 하동지부 조합원 퇴직자에 대한 간이영수증을 확인하는 과정에서 일부 퇴직

자와 통화한 사실에 의하면 기념품 지급 사실이 입증되지 않음.